27Jun2010
Una web es como una planta en una maceta: nada más lanzarla presentará un aspecto magnífico.
La maceta en la que crezca seguirá el diseño marcado por la época y, una vez pasado el tiempo, la planta se transplantará a una nueva y actualizada versión del recipiente.
Si tenemos una planta marchita en una maceta preciosa, nadie se interesará. Si tenemos una planta genial en una maceta cutre, la gente podrá dudar de si el contenido es tan válido como a priori podría parecer. Tanto maceta como diseño deben mantener un equilibrio cualitativo entre contenido y contenedor, siempre pensando en el usuario final. El contenido es el rey, sí, pero, como en una planta y su maceta (y la tierra, posibles envoltorios, etc.), ¿dónde empieza el contenido y dónde el contenedor? El contenido no son los recursos textuales que se encuentran en las páginas como parecen creer siempre los usuarios. El contenido en una página web es la experiencia del usuario, que se verá afectada por multitud de factores como la calidad del texto, la navegabilidad, el diseño gráfico, la sensación de respuesta del sitio, la accesibilidad, etc.
Sin comentarios »
18Abr2010
Martillo rompecristales. Romper cristal para acceder al martillo.
Adorable (y manida) paradoja. Pese a que está muy vista, sigue sin corregirse este evidente error de diseño o de copy.
Sin comentarios »
12Abr2010
Hoy Adobe ha anunciado la próxima salida al mercado de su famosa suite de diseño multimedia, Adobe CS5.
Para todos aquellos que quieran invertir en tan gran (para lo bueno y para lo malo) suite, les informo de que su precio para la versión más básica es de 1699$ (unos 1250€). La sorpresa viene cuando alguien quiera comprarlo aquí en Europa, puesto que su precio se dispara a más de 2300€ (unos 2000€ sin IVA).
Nuestro amigo Google nos informa de que, al cambio, 1699$ son 1250€.
¿Alguien en Adobe podría ser tan amable de explicarme por qué esa diferencia de dinero? El tema de impuestos no vale, puesto que sigue siendo muy distinto un precio de otro. La traducción tampoco me sirve. Estoy convencido de que no soy el único que incluso prefiere el software en inglés (por asuntos relativos a tutoriales, cursos online, etc.).
Yo, por mi parte, estoy más que contento con programas de desarrollo web para OSX como Coda o CSSEdit. Personalmente, creo que son mejores productos en general que Dreamweaver. Son más ligeros, concretos, etc.
1 comentario »
