Opciones de los artículos
Hasta la irrupción de las redes sociales, la mayor parte de contenido textual en la web eran artículos/posts/noticias. Si bien cada uno guarda diferencias en alcance, significado, validez, seriedad, rigor y demás valores morales y profesionales, estos tres tipos de texto guardan gran similitud en la forma de comunicarse. Están compuestos por:
- Titular.
- Metadatos (fecha, autor, etiquetas, etc.).
- Cuerpo de la noticia.
- Opciones de la noticia (compartir, imprimir, tamaño de la tipografía).
Todavía se juega con la distribución de estos elementos entre sí y en la página, estudiando la forma óptima para lograr la mayor fluidez comunicativa.
El titular está claro que debe ser lo primero, con una letra bien grande. El problema viene para saber qué debe ir después. Las opciones son tan variadas como válidas. Miento, hay opciones que no tienen sentido. Una de ellas, la he encontrado en el periódico Levante – EMV: mostrar las opciones para aumentar o disminuir el tamaño del texto al final del artículo –más que eso, detrás de la publicidad que “cierra” el mismo. El usuario encuentra esas opciones al finalizar, al haber leído ya, el artículo.
Como punto a favor, la opción de enviar página, en esa misma posición final, “fuerza” a que el lector se dirija al final del artículo, momento en que teóricamente acaba de leer, para poder enviar la noticia por email.
¡Bonus quisquilloso! Un último punto final en referencia a la calidad del texto de las opciones: ¿Qué significa “Reducir texto”? ¿Significa que reduce la cantidad de texto de la noticia, resumiéndola (¡qué cómodo!)? ¿O significa que reduce el tamaño de la fuente empleada en el texto? Mi propuesta: “Reducir tamaño del texto” (en equilibrio entre tecnicismo y gente normal 
).
